悲傷的蘇格拉底還是一隻快樂豬?
先前參加了一個讀書會，主題是哲學。主辦人以trolley problem開頭探討，鐵軌上只要一個按鈕，將軌道轉換可以犧牲一人救五人，如果是你，要按下去嗎?
我的答案是我會按下去救那五人。
進階一點的是，如果在橋上推下去一個胖子，可以停止火車，拯救被綁在軌道上的五人 ?
你會推嗎?這個問題就困難多了， 很奇怪，明明都是犧牲一人，為何推下去會遲疑?
按一個按鈕也是殺人，推下去也是殺人，但這問題令在場很多人退卻要不要救那五人
我想了很久，答案是，如果可以的話，我希望是....
說服那個胖子跳下去，然後國家幫他立個紀念碑。
其實我也傾向不推胖子呀，但又很想救那五人，只好引發胖子的道德感讓他自殺好了>_<。這樣的問題其實是無解的答案，端看人怎麼想而已...
有個成員問 do you want to be a sad Socrates or a happy pig?
大多數成員是蘇格拉底XD....常常在讀書會時我的答案大多是空洞氾濫，聽到其他成員們滔滔不絕的提出另一種觀點，很是佩服。我說我想成為一隻快樂的豬，那怕哪天成為餐桌上的晚餐也無妨。
台灣沒有像法國高中有開哲學課程。哲學很適合培養思辨能力，覺得自己欠缺這塊，工作也只是乖乖照著主管要求。就像小時候我不懂為什麼要學習歷史跟地理，長大後才發現所謂的國際觀很多是在歷史與地理的基礎演變而來的。
相較於我是隻快樂的豬，Bert比較像蘇格拉底，常常問他事情，他都答得上來。(老公回答，我是快樂的蘇格拉底！)
現在的我還是一隻快樂的豬，期望未來某天我成為一個快樂的蘇格拉底。
ps,圖片出處
http://onedio.co/content/the-trolley-problem-would-you-kill-one-person-to-save-five-11231
Tags:
2016
0 意見